第163章 六千，不是8080的极限(第2/2 页)

高端朋友来拉高自己的社交圈子。但不知道他为了能叫上“朋友”，付出了多少心思和努力。

更不知道，自己为了还人情和图省事，送出去的一台不值什么钱的收音机，对陈琦和他的家人产生了什么样的影响……

在严家混了顿晚饭，回屋后冲了个热水澡，把脏衣服扔进洗衣机搅上。躺床上开始发愣。

时间太久，在就忘了国产DJS-050的具体参数，但对设计原理还是很清楚的。

将一整块8080处理器，按功能区拆分成数份。

比如8080上有六千个晶体管，我们做不到那么高的集成密度，就给拆分成单个三百枚晶体管的二十份。8080上有七个八位寄存器，我们就给拆分成七份。

另外把输入、输出端口等等模块也全都“拆”出来，变成一个个独立的集成电路。

如果曲卓想完成考验，只要按照这个思路进行就可以了。但他想做的更好。

8080用了六千枚晶体管，达到了每秒29万次的算力。这其实并不是他16位地址总线，和八位数据总线架构的极限。

而是因特尔现有的技术，基于单片晶圆利用率，最有性价比的选择。

既然我们已经把一片芯片拆成无数份了，为什么不进一步压榨这个平台的潜力呢？

为什么一定要用二十片集成了三百枚晶体管的芯片，来凑够六千的数量呢？

为什么不能是九千，甚至是一万二？

六微米工艺我们造不出来，十微米良品率太低。但二十微米，甚至是二十六微米，我们的工艺成熟度和良品率还是非常不错的嘛。

七个寄存器不够，加呗，十个够不够？

单个8位数据总线吞吐量有限，再上一条呗。

解决两条数据总线的时钟排序问题，对眼下国内技术人员来说是个巨大的难关。

但对曲卓来说，好像并不是什么太难的事。

不就是双通道技术的变种嘛，设计一款逻辑芯片进行协处理就能解决。

还有，为什么要用电路把拆分出来的芯片焊死呢？

为什么不设计一个标准接口，再搞个支持插接的平台呢？

就像电脑主板上的内存插槽，使用者可以根据自己的实际情况，决定插多少条内存。

设计一个通用平台很难？

从头设计肯定难，但IBM在八十年

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！